En représailles à l’invasion de l’Ukraine, les Etats Unis ont imposé un embargo sur le pétrole et le gaz de la Russie. L’Europe, elle, souhaite réduire sa dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou et se tourner vers des sources durables. Ce changement de cap pourrait-il constituer un accélérateur pour la transition énergétique ?
Depuis l’invasion de l’Ukraine, le jeudi 24 février 2022, les sanctions économiques pleuvent sur la Russie qui semble encore résister. Les États-Unis ont notamment imposé un embargo sur les importations de pétrole et de gaz russes. De son côté, le Royaume-Uni a suspendu ses importations d’or noir d’ici la fin de l’année. Quant à l’Union européenne (UE), elle écarte encore l’idée d’un blocage sur conseil de pays comme l’Allemagne, encore très dépendante du gaz russe. Mais, elle a mis sur la table un plan pour réduire de deux tiers ses importations dès 2022 et de 100% en 2027. Actuellement, l’UE importe encore 40 % de son gaz et 27 % de son pétrole de la Russie.
Recours au charbon ou au nucléaire ?
Pour atteindre leur objectif, les 27 misent sur d’autres sources d’approvisionnement comme l’Arabie saoudite, l’Iran et le Venezuela malgré les dissenssions politiques. La nécessité faisant, il faut bien laisser les vieilles querelles de côté pour parer à l’urgence. Mais les pays de l’Opep ont prévenu qu’ils ne pourraient pas suffisamment augmenter leur production pour alimenter l’Europe. Pour ce qui concerne le gaz, l’UE sait qu’une autre source hors continent reviendrait plus chère.
Face à ces points d’achoppement, l’Europe regarde du côté du charbon. Malheureusement, cette option ne s’avère pas pérenne puisque 42 % du combustible utilisé sur le continent provient de l’étranger aussi, dont 29 % depuis la Russie. On revient donc au problème initial, sans oublier qu’il s’agit d’une énergie fossile, donc très polluante. Il y a en outre le nucléaire, qui représentait 13 % de l’énergie brute disponible dans l’UE en 2019. Cette solution est d’autant intéressante que la moitié des 27 disposent de centrales. Malheureusement, la crise ukrainienne fait ressurgir les inquiétudes en matière de sécurité.
Pas une question d’origine, mais de quantité de l’énergie
Selon plusieurs experts de l’énergie, il serait peut-être temps de lancer véritablement les énergies renouvelables. En 2021, le monde a enregistré un déploiement inédit des capacités solaires et éoliennes, mais ce n’est pas encore suffisant. Il faut donc investir davantage, ce que l’Europe ne semble pas vraiment prête à faire. Les renouvelables n’étant pas encore rentables. Par ailleurs, ces énergies demeurrent gourmandes en minerais dits « critiques » comme le nickel, le lithium et le cobalt, dont la Russie est un gros producteur. Or, il est en ce moment question de réduire la dépendance en matériaux.
La fin de la dépendance par ces solutions ne semble donc pas si simple. D’où, peut-être, la nécessité d’un changement plus profond de notre société. L’on pense qu’il ne faudrait pas agir sur l’origine de l’énergie consommée en Europe, mais la quantité car nous en consommons énormément. Ce gaspillage doit cesser par des efforts communs. Il faudrait notamment se déplacer de moins en moins en voiture individuelle, utiliser moins de chauffage et optimiser notre consommation. Ces mesures d’efficacité énergétique viendraient en appui des énergies renouvelables, qui restent le futur de la planète.